大视野:社会科学和应用科学的交融

kaleidoscope-blog2007年初我首次拜访国际电联的那一天仍历历在目。ITU-T与大学间的合作:磋商会议旨在探讨学术研究与标准化之间的联系。在刚刚完成了研究同一主题的欧盟项目“综合研究和标准化”(INTEREST)项目的最终报告之后,我们团队中的一些人很快抓住了在联合国框架下解决这一问题的机遇。

 

在磋商会议中,我们讨论了国际电联标准化部门(ITU-T)为使学术界更多地参与其各个工作组而提出的多种想法和建议。根本理念是在早期确定可为制定标准所用的研究领域的发展趋势。对我而言,这是一种非常合理的方法;尤其是我曾认为并且现在仍然认为,在围绕开放系统互联协议的标注化问题严重受挫后,在相当长的时间内,学术界在标准制定界并非大受欢迎。

 

退回到2007年,当时的一个想法是召开一次会议,征集更多瞄准长远未来,而不是“拘泥于过去”的学术文章。文章将审视,或者甚至是引领信息通信技术(ICT)领域中推动信息通信技术标准化的新兴发展趋势。

 

结果,召开大视野学术会议是磋商会议之后第一个被付诸实践的理念。紧随其后的还有其他建议,如国际电联电信标准化部门的“学术”成员。我倾向于认为,除“技术和网络基础设施”及“应用和服务”这一条线以外,“INTEREST”项目人员成功地在大视野中插入了审视标准的社会经济影响、标准化进程和相关技术的另一条线。确实,一个将工程师和计算机科学家与社会学家汇集在一处的会议有些像在走钢丝。但从我得到的反馈(包括来自纯技术领域的同事的反馈)来看,大视野取得了良好的效果。

 

事实上,对我而言,这就是大视野系列会议与众不同的特色所在。尽管其举办初衷是一个单一领域的会议,但技术人员可接触到社会科学文章,而社会学家则可借此管窥信息通信领域。而且,两个领域的成员还可相互交流并从不同的角度探讨问题。这是一个明显的优势;毕竟在我们日益复杂的世界中,许多纯技术问题也会带来广泛的社会经济影响。

 

今年大视野会议的主题“信息社会中的诚信问题”即是这种“融合”的绝佳实例。技术可以协助创建诚信吗?如果可以,如何创建?技术可以信赖吗?我们如何解决数据侵权和隐私政策不明朗问题才能确保人们对信息通信技术的信赖?技术专家和社会学家均无法独立解决此类问题。

 

如果您对有关诚信、隐私和数据安全以及以综合手段应对并解决这些问题感兴趣,请不要错过2015年12月9-11日在巴塞罗那召开的会议。如果您希望向会议积极提交文稿,请注意提交文稿截止日期为7月6日。有关会议及如何注册的更多信息,请见此处。巴塞罗那见!

kaiKai Jacobs
Kai于1985年作为一名技术职员参加亚琛工业大学计算机科学系。自1987年起,他一直担任Chair of Informatik 4(通信与分布式系统)的技术教员负责人。 Kai是欧洲标准化研究院(EURAS)的副主席。他也是《国际IT标准和标准化研究杂志》、《信息技术标准和标准化研究进展》及《EURAS标准化研究文稿》系列丛书的创始人和主编。 他拥有爱丁堡大学计算机科学的博士学位,也是一位经过认证的标准专家。

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: